台灣發展核武 有影嘸? 最近有立委爆料說陳總統已經下令發展核武,行政院長與國防部都強力加以否認。其實早在三年前,就有一位軍系立委曾經爆料過政府成立了五人小組進行核武計劃。兩位爆料的立委都非譁眾取寵之士 婚禮佈置,又都擁有良好資訊來源。再看到行政團隊和民進黨團連忙磋商、滅火的慌亂舉動,這個議題似乎並沒有像政府說的那樣單純。 首先,核武 租房子發展是國家的最高機密,決策圈通常只有最高領導人身邊的極少數人才能參與。以英國來說,戰後艾德里首相決定要發展核武時,他只和五至六個核心閣員諮詢,整個內閣則被排除 租屋在決策之外。等到邱吉爾復任首相時,才發現政府至少私自挪用了一億英鎊發展原子彈。以目前民進黨生態來說,陳總統如果要發展核武,諮詢一個「看守內閣」院長的可能性不高,張俊雄院 酒店兼職長是否知情都是個很大的問題。也因此,立委在質詢時才說要由副院長邱義仁來回答是否發展核武。後來主席以「程序不合」(院長在由院長回答)為由而拒絕了該要求,但當時邱副院長所露出的詭異笑容卻更 租屋網讓人覺得事有蹊蹺。 其次,對於陳總統與許多民進黨人士來說,不管發展何種武器都是「防禦性」的「嚇阻武器」,這也就是為什麼他最近在接受國外媒體專訪「台灣是否會部署射程可達上海的巡弋飛彈與短程彈道飛彈 西裝外套」時,會刻意迴避給予明確的答案,僅稱「巡弋飛彈當然是防衛性武器的範疇」。陳總統還暗示地說,「避免兩岸的軍事力量過度地向中國傾斜,是我們應該盡的責任與義務」。很明顯地,在陳總統的戰略觀當中,只有「恐怖平衡」才是維持 租辦公室台海和平的方法。以這樣的思維來看,陳總統會下令發展核武也不會令人驚訝了。 第三,以軍事技術觀點來說,要將核彈頭放在巡弋飛彈是很困難的。核武國家在掌握核彈技術後,還需要一再藉由核試與電腦模擬才能設計出作戰用的彈頭,也就是將核彈縮 好房網小放在彈道飛彈或重力彈上。至於要放在更小的巡弋飛彈上則更是困難重重,就連美國都數度失敗,中共則花了至少二十年才初步達到基本要求。雖然如此,但如果不下令啟動研製計劃則永遠沒有成功的一天,而且以現在的技術來說,在時程上應該不會花那麼久,發展核武說不定是 個人信貸陳總統想要留給國軍的「政績」之一。不過如果明年政黨輪替後被發現了相關計劃,誠信不足的陳總統醜事恐怕又要再添一樁。 本文刊於東森電子報   .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 591  .
創作者介紹

英國遊學-自助家遊學網

gj23gjtehy 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()